您好,欢迎光临有路网!
人权保障与权力制约
QQ咨询:
有路璐璐:

人权保障与权力制约

  • 作者:肖金明
  • 出版社:山东大学出版社
  • ISBN:9787560734637
  • 出版日期:2007年09月01日
  • 页数:615
  • 定价:¥68.00
  • 分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    本书收集了由山东大学法学院承办的“**届全国公法学博士生论坛”上关于“人权保障与权力制约”的论文共29篇,这些论文让人充分鉴赏了公法学博士生激扬文字的生动神态,也领略了公法学教授指点法治的大气胸怀,其具体内容包括《自由与权力:普布利乌斯的思想世界》《也论有限政府——历史面貌与现实选择》《当代中国司法权理论发展之透视》《人权保障的公益诉讼路径分析》等。该书可作为各大院校教材使用,也可作为从事相关工作的人员参考使用。
    文章节选
    自由与权力:普布利乌斯的思想世界
    二、个人自由的公共属性
    普布利乌斯认为,基于美国当时的经验,对自由的威胁至少来自两个不同但相互联系的方面:**,来自于各州问的无政府状态对权利保护的缺席;第二,来自于社会上另一部分人的压迫,正如公共权力可能被滥用一样,行使权利的个体也可能基于诱惑把权利用到极限。这两个方面,直接地与邦联的软弱无力有关,也与政府体制本身的构成状况有关。
    1787年的联邦宪法序言,清晰地揭示了立宪的目的——“为了建立一个更加完善的联邦”,为新宪法辩护的《联邦党人文集》(下文简称《文集》),全部的篇章都是围绕这一主题展开的。在第1篇,汉密尔顿开宗明义:“对目前邦联政府的无能有了无可置疑的经验以后,要请你们为美利坚合众国慎重考虑一部新的宪法。”那么,邦联政府为什么“无能”,什么才是一个“更加完善”的联邦?
    (一)邦联的缺陷
    1781年,独立后的北美各州怀着对政府权威的警惕和必须建立某种联合的双**态,组建了一个松散的邦联来协调相互的关系,这就是《邦联条例》所确立的体制。《条例》确立的**权力机构,是集立法、行政、裁判权能于一体的邦联国会,各州无论大小,在国会中均享有平等表决权。引人注目的是,国会无权对各州公民实施权威,它只能通过州政府发挥影响,但也无权强令各州执行邦联决议;邦联国会虽下设行政和纠纷裁决机构,其功能却极其有限。国会实际上只是一个州际协调机构。从各州问政治关系来看,独立后的十三州在很大程度上仍处于无政府状态,不过,这同《独立宣言》所宣告的事实是一致的,北美不是作为一个整体独立,而是各州相对于英王独立,独立不是一个事件,而是一组事件。
    邦联的缺陷越来越明显,无政府状态从各个方面显现出来。国会无权征税,这使它缺乏解决问题的财政能力。独立战争期间,大陆会议曾举债4000万美元,现在却无力偿还,当国会要求各州负担1000万美元战争费用时,各州只能支付150万。
    ……
    目录
    自由与权力:普布利乌斯的思想世界
    自由与权力之间——张君劢宪政思想的演变
    人权与权力:并非此消彼长——人权保障与权力制约关系的多维度思考
    主权的现代性反思与公共性回归
    立宪主义下的新课题:契约自由与基本权利保护
    也论有限政府——历史面貌与现实选择
    通过释宪的权力控制——一种诠释学的诠释
    当代中国司法权理论发展之透视
    人权保障的公益诉讼路径分析
    论立法不作为的违宪
    宪法诉讼模式及其权力制衡功能
    突发事件处置与新闻自由保障的宪法学思考——从《突发事件应对法》(草案)之第45、57条谈起
    军事权的宪法规制——以我国宪法文本为例
    论村民自治权及其运行中的权力制约问题
    论农村义务教育中的**义务
    近代立宪主义视角下的宪法学命题”
    公民法律文化是参与行政的文化基础
    论诚信政府与行政承诺
    比例原则的一个理论性推演——以《娱乐场所管理条例》第五条为剖析对象
    政府监管媒体之行政法分析
    论我国行政诉讼中的调解
    行政补偿制度研究:新的框架、理论与方法
    公有公共设施致害赔偿——路径比较与选择
    论刑事证明标准的人权保障功能
    权利救济的真空和补缺——论行政诉讼和民事诉讼的衔接
    谁来监督“监督者”——对建立检察机关职务犯罪侦查监督约束机制的理性思考
    初论台湾地区人权保障发展之历史与现行趋势
    论德国宪法学中的“客观价值秩序”
    新政后美国行政法发展的**流变——《行政法的几个核心问题》评介
    附录一 全国公法学博士生论坛重要文献
    全国公法学博士生论坛成立倡议书
    全国公法学博士生论坛章程
    全国公法学博士生论坛规则
    全国公法学博士生论坛网站
    全国公法学博士生论坛投稿注释规范
    全国公法学博士生论坛投稿者个人信息表
    全国公法学博士生论坛论文专家匿名评审表
    全国公法学博士生论坛筹备会议暨**届理事会**次会议纪要
    全国公法学博士生论坛**届理事会第二次会议纪要
    附录二 **届全国公法学博士生论坛概况
    **届全国公法学博士生论坛组织机构
    **届全国公法学博士生论坛征稿审稿情况
    **届全国公法学博士生论坛日程
    附录三 **届全国公法学博士生论坛发言记录
    开幕式
    **单元 人权理论
    第二单元 人权实践
    第三单元 权力制约
    第四单元 违宪审查
    第五单元 宪政理论
    第六单元 宪政实践
    第七单元 行政法理论
    第八单元 法治行政
    闭幕式
    后记

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外