**章财产保险合同纠纷案例
1 信贷保证保险案例评析
2 交强险赔付是否应考虑损伤参与度因素
3 交强险下“车上人员”与“第三者”身份的界定和转化
4 “医保条款”的效力及适用
5 对定值保险及重复保险的认定
6 对保单约定的“账面原值”的理解及不足额投保的认定
7 承租人就租赁房屋投保财产险引发的保险利益和赔偿责任问题
8 仓库管理人投保财产一切险引发的保险利益问题
9 责任保险的重复保险问题
10 责任保险诉讼时效起算点的界定
11 责任保险下调查费用和律师费用的承担主体问题
12 责任险被保险人消极抗辩并被判负有赔偿责任时保险人能否拒赔
13 承运人责任险下损失赔偿范围和赔偿对象的界定<p> **章财产保险合同纠纷案例</p> <p> 1 信贷保证保险案例评析</p> <p> 2 交强险赔付是否应考虑损伤参与度因素</p> <p> 3 交强险下“车上人员”与“第三者”身份的界定和转化</p> <p> 4 “医保条款”的效力及适用</p> <p> 5 对定值保险及重复保险的认定</p> <p> 6 对保单约定的“账面原值”的理解及不足额投保的认定</p> <p> 7 承租人就租赁房屋投保财产险引发的保险利益和赔偿责任问题</p> <p> 8 仓库管理人投保财产一切险引发的保险利益问题</p> <p> 9 责任保险的重复保险问题</p> <p> 10 责任保险诉讼时效起算点的界定</p> <p> 11 责任保险下调查费用和律师费用的承担主体问题</p> <p> 12 责任险被保险人消极抗辩并被判负有赔偿责任时保险人能否拒赔</p> <p> 13 承运人责任险下损失赔偿范围和赔偿对象的界定</p> <p> 14 承运人投保货物运输险的保险利益问题</p> <p> 15 船舶��险下沉船事故的举证责任分配及证明标准</p> <p> 16 船舶保险的保险价值认定</p> <p> 17 海上保险合同告知义务中“重要情况”的界定</p> <p> 18 保费债权与保险金债权相抵销的若干法律问题</p> <p> 19 禁止性规定作为免责条款时的提示说明义务</p> <p> 20 网络投保下保险公司的提示和明确说明义务</p> <p> 21 保险合同中格式仲裁条款效力的认定</p> <p> 第二章财产保险代位追偿纠纷案例</p> <p> 22 被保险人与责任方订立的仲裁协议对保险人的约束力</p> <p> 23 被保险人与责任方订立的责任限制条款对保险人的约束力</p> <p> 24 保险代位追偿案件中法院是否应审查保险合同法律关系</p> <p> 25 保险代位追偿案件的诉讼时效</p> <p> 26 保险人的代位求偿权和被保险人的赔偿请求权发生冲突时的</p> <p> 解决规则</p> <p> 27 保险代位追偿案件中公估报告的证据性质和效力</p> <p> 28 租赁房屋因火灾致损引发的保险追偿案例</p> <p> 附录</p> <p> 中华人民共和国保险法</p> <p> (2015年4月24日)</p> <p> *高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(一)</p> <p> (2009年9月21日)</p> <p> *高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)</p> <p> (2013年5月31日)</p> <p> *高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(三)</p> <p> (2015年11月25日)</p>显示全部信息免费在线读 近年来,我国保险业进入快速发展的轨道,特别是国务院颁布保险“新国十条”以来,保险在我国经济社会发展中的地位日益突出。今年3月公开的《我国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》中有43处提到“保险”,保险的功能在一些章节中更是被**提及、放大。《纲要》对保险着墨很重,足见政府用力之深。我们已经欣喜地看到保险业正在迎来一个****的发展机遇。
上海作为我国民族保险业的发祥地和当今的金融重镇,众多的金融创新改革工作在沪率先得以开展,2013年9月上海自由贸易区成立之后,上海作为保险创新的先锋城市更是发挥着积极的**和示范作用。
2014年11月25日上海推出国内**地方版保险业“国十条”,其核心内容是到2020年上海要发展成为国际保险**,以提升再保险、航运保险、保险资金运用等领域的定价权和话语权。然而,从目前的现状来看,上海保险业发展水平与发达**仍有相当大的差距。2013年,上海保险深度和保险密度分别为38%、540美元/人,滞后于全球平均水平63%、652美元/人。2020年上海建成国际保险**时,保险深度、保险密度将分别达到6%和7300元/人。不难看出,若干年内上海保险业面临改革任务十分繁重之反面,其进一步提升和拓展的区域则无限广阔,发展前景诱人。
可是,随着我国保险业的急速发展和保险市场的不断扩容,与此相伴而来的保险纠纷和诉讼也急速攀升。这些年,上海多家法院金融案件审理中,保险纠纷案件已成为数量上升*快的案例之一。其中,针对一些新型的疑难案件、争议案件展开分析、讨论,对于解决现实问题、繁荣上海的保险理论尤为必要。
2011年11月,华东政法大学保险法研究所发起成立了“上海市保险判例研究会”这一学术平台。该会由法院的金融庭法官、中外保险公司的法律负责人、律师协会保险专业委员会委员以及多家高校保险法专业的教师等专家学者组成,不定期举办“*新保险案例系列研究”。目前为止已经连续举办了二十次,获得了参与者的一致好评。五年多来保险判例研究会得以顺利举办,也与上海邦信阳中建中汇律师事务所的鼎力协助和积极参与是分不开的。该所每年都主动承办保险案例研究会一次,并派骨干律师进行主题发言,还为研究会研讨资料制作、议程安排等会晤工作提供精细到**的服务。
上海邦信阳中建中汇律师事务所位于上海金融机构密集的南外滩,拥有200多名执业律师、为黄浦区区域内*大规模的一家综合性律师事务所。该所尤以房地产与建设工程的法律服务见长,在保险、私募基金、银行、信托等金融法律方面具有丰富的专业知识和实务经验,处于行业领先地位。随着该所影响力逐年扩大和独具的区位优势,近年吸引了不少海外学成归来的青年才俊加盟其中。