《张正恒研究文集》为**民族大学美术系教授张正恒研究文集，包括其女张丹对张先生生前艺术圈好友的采访、当代评论家对张正恒的研究论文以及张正恒**的论艺文章和张正恒艺术年表四个部分，是一本综合性美术个案研究文集。张正恒的成就集中体现在其山水画上：他的作品既继承了浙派山水的传统底蕴，又从黄宾虹等先生那里吸收很多新的营养，作品中笔墨沉雄浑厚，张弛有度，把握得当，没有丝毫刻意的夸大造作，反倒是平实间却能充分体现出河山大川的雄奇险峻，给人以苍茫厚重、大气磅礴的感觉。

《张正恒研究文集》：
3.张正恒的艺术成就之要领或要旨
以上主要依据张正恒本人论著《中国画要论》里的一些观点，结合属于中国画“画学正轨”的基本要求，分析了张正恒先生山水画的特色与成就来源，旨在充分肯定张先生对当代中国画发展所做出的独特贡献；而从更高意义上说，也是以张正恒艺术成就的个案为例，张扬与强调中国画千年历史之正脉的传承价值。这应该是张正恒的艺术成就之要领或要旨之所在。
近日读了当代美国汉学家高居翰（James Cahill，1926—2014）研究明清之际中国绘画史的大著《气势撼人：17世纪中国绘画中的自然与风格》，感佩高氏倾注于中国美术史学术研究的深度功力与审美判断力。在该书中，他对于历来被中国文人（而非画人）占有话语权的美术史言说与论断之片面与不公提出批判，可以说正是在对中国古代晚期绘画史研究做着拨乱反正的工作，也即努力“张扬与强调中国画千年历史之正脉的传承价值”，为真正属于**传统的中国画“画学正轨”张目。他在该书《致中文读者》中不留情面地这样辩说：
“**我们所赖以依循的论画文字，全都出自中国��人之手，也因为如此，中国文人已长时期地主宰了绘画讨论的空间，他们已惯于从自己的着眼点出发，选择对于文人艺术家有利的观点；而如今——或已早该如此——已是我们对他们提出抗衡的时候了，并且也应该质疑他们眼中所谓的好画家或好作品。我认为有许多**的中国艺术家——诸如《张正恒研究文集》所讨论到的张宏与吴彬两位画家，以及其他时代的一些画家等—一都因为文人的偏见，而未能获得应有的认可。”
我相信，如果高氏还健在，如果他的系列中国绘画史著述可以一直延续写作到当代，他同样会在细微解读张正恒先生作品之后将他视为**的艺术家，就像他肯定张宏或类似张宏写实画风的明清之际的中国艺术家那样。
……

以平取胜的苍茫山水（代序）

访谈记录
共同的语言相通的文脉——邵华泽先生访谈录
我所了解的张正恒先生——张立辰先生访谈录
孔仲起先生访谈录
吴山明先生访谈录
王庆明老师访谈录
忆张正恒：蜀中赤子一钱来忠先生访谈

各家评论
苍茫江水阔——赞张正恒画学一二
工人本色画师风范
张正恒和他的粗笔黄宾虹
澹泊却早誉华滋障犹湿
缘物寄情画如其人——深切怀念张正恒先生
张正恒山水画的特色与成就探源
20世纪中国山水画理论批评史上的张正恒
本体与方法——试析张正恒先生的笔墨论
那一年，我与正恒相遇在版纳
小议张正恒先生
品味黄宾虹人玄微——读张正恒《艺辉日月万古存》
因为仗义所以执言——读张正恒《中国画要论》札记
张正恒生命中的三位大师
天造英才以画求真——浅谈张正恒先生的艺术人生
将山水画当作自己的精神存根——读张正恒《中国画要论》有感
笔境兼夺苍茫意——刍议黄宾虹对张正恒画风的影响
山水清音逸品华章——张正恒先生的山水画创作与理念
浅议张正恒的山水画
****的教学——回放张正恒先生的特殊教育方式
山川盘礴草木华滋——当代山水画大家张正恒先生成就
可贵者胆——张正恒的画学思想
见微而知著慧眼乃识珠一张正恒与陈子庄的交谊
正觉恒守——张正恒艺术生涯纪略
张正恒先生书信综述

正恒论艺
艺辉日月万古存——论山水画大师黄宾虹的艺术成就
伟大的民族艺术家潘天寿
画坛怪杰陈子庄
中国山水画发展概论
张正恒画语录选摘

附录
张正恒艺术年表

编后记