《中国审判指导丛书：知识产权审判指导（2016年第2辑 总第28辑）》为高法院民事审判第三庭主持编写的审判业务指导类专业图书。本辑分为“知识产权审判政策与精神”“司法解释”“知识产权法院”“地方工作”“理论研究”“考察报告”“调研报告”“裁判文书”八个栏目。其中“知识产权审判政策与精神”收录了陶凯元副院长在中欧知识产权法官论坛上的致辞等，“司法解释”收录了《中国审判指导丛书：知识产权审判指导（2016年第2辑 总第28辑）》及其理解与适用等。其他栏目分别收录了与近期知识产权审判领域理论与实践方面热点问题相关的文章，对了解近期知识产权审判动态有很大参考价值。

《中国审判指导丛书：知识产权审判指导（2016年第2辑 总第28辑）》：
同志们，经过**半的讨论交流，全国法院知识产权审判工作座谈会进入尾声。下面，结合会议的研讨情况和学习贯彻陶凯元副院长的讲话精神，我对会议作一个简要总结。
一、关于��议的总体评价
这次会议是在全面深化改革，全面落实依法治国基本方略，全面建成小康社会的新时期召开的，具有重要而深远的意义。周强院长对本次会议非常重视，专门作出重要批示；陶凯元副院长发表了重要讲话；与会代表围绕周强院长的重要批示和陶凯元副院长的讲话进行了深入学习和认真讨论；部分法院代表还针对知识产权审判**工作暨“三合一”试点工作进行了经验交流；应邀参会的专家、学者及**有关部门代表提出了很好的意见和建议。概括来说，本次会议具有以下三个特点：
一是时代主题鲜明。习近平总书记在全国科技创新大会提出了到新中国成立100年时建成世界科技强国的伟大目标，这构成了本次会议的重要时代背景。当前，司法改革正在火热进行，创新驱动发展战略已经全面实施，知识产权强国建设正在积极开展。会议紧紧围绕改革创新、知识产权强国建设和科技强国建设，对知识产权审判工作进行谋篇布局，提出了努力提升知识产权审判权威性和公信力，不断推进知识产权司法保护体系和能力现代化的目标，体现了鲜明的时代特色和勇于承担时代责任的奋斗
二是目的导向明确。会议在总结过去经验和分析面临形势的基础上，旗帜鲜明地提出了“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”的知识产权司法政策，阐明了贯彻上述司法政策的要求和**内容，确定了严格保护、深化改革、完善制度、统一规则四大着力点，既简明扼要，又**突出。
三是内容丰富**。在本次会议上，除研究部署知识产权审判整体工作外，还同时召开了全国法院知识产权审判“三合一”推进会，对深入推进“三合一”工作进行了**研究和部署，内容丰富、安排紧凑，体现了较高的效率。
总体而言，大家普遍认为，本次会议是当前和今后一个时期知识产权审判工作的指导纲领和行动指南，具有里程碑意义。陶副院长的讲话既有宏观方法论的指导，又有微观可操作的规则指引，既立意高远又切实可行，既有理想又接地气；特别是讲话中提出的十六字知识产权司法政策，具有重要的战略意义和指导意义。大家纷纷表示，通过会议讨论，对知识产权审判工作的形势任务、指导思想、方法措施等的认识更加统一，做好工作的信心更加坚定，责任感和使命感进一步增强，会议开得很成功。
二、关于我国知识产权司法政策的调整及其内涵
会议讨论过程中，陶凯元副院长在讲话中提出的“司法主导、严格保护、分类施策、比例协调”的司法政策成为热议的话题。在此，我简要谈一下当前我国知识产权司法政策的调整及其内涵。
……

【知识产权审判政策与精神】

充分发挥司法保护知识产权的主导作用为建设知识产权强国和

世界科技强国提供坚强有力的司法保障与服务——在全国法院知识产权审判工作座谈会暨全国法院知识产权审判“三合一”推进会上的讲话（2016年7月7日）

在全国法院知识产权审判工作座谈会上的总结讲话（2016年7月8日）

【司法政策】

*高人民法院

关于在全国法院推进知识产权民事、行政和刑事案件

审判“三合一”工作的意见（2016年7月5日）

【地方工作】

在全省法院知识产权审判工作视频会议上的讲话

在全省法院知识产权审判工作视频会议上的讲话

知识产权“三合一”改革运行情况的梳理与反思（2008—2015）

【理论研究】

论“适当引用”条款的适用——电影海报使用动漫人物著作权纠纷案评析

【考察报告】

关于参加2016年中美司法交流项目的报告

目前我国知识产权司法保护存在的问题及相关建议——以德国、法国、意大利三国为借鉴

【调研报告】

有关网络游戏侵犯知识产权案件的调研报告

知识产权侵权诉讼成本与效率分析——基于南京法院案件的实证研究

【案例评析】

嘉禾县现代商贸有限责任公司、赵志坚等诉李惠君、

雷文芳侵害商业秘密纠纷案

【裁判文书】

杭州奥普卫厨科技有限公司与浙江现代新能源有限公司、

浙江凌普电器有限公司、杨艳侵害商标权纠纷案——中华人民共和国*高人民法院民事判决书（2016）*高法民再216号

慈溪市博生塑料制品有限公司与陈剑侵害实用新型专利权纠纷案——中华人民共和国*高人民法院民事裁定书（2015）民申字第188号

苹果公司与中文在线数字出版集团股份有限公司、苹果

电子产品商贸（北京）有限公司、艾通思有限责任

公司侵害信息网络传播权纠纷案——中华人民共和国*高人民法院民事裁定书（2016）*高法民申1803号

三九企业集团兰考葡萄酒业有限公司蛋白食品分公司与江西

江中食疗科技有限公司、三九企业集团兰考葡萄酒业

有限公司、安徽金麦乐面业有限公司、南城县

万家福购物广场侵害外观设计专利权纠纷案——中华人民共和国*高人民法院民事裁定书（2016）*高法民申2540号