《未成年被告人诉讼权益保障及辩护实务》着重对近年来刑事诉讼中涉及未成年被告人的相关制度和程序进行理论探讨，选取司法实践中未成年人犯罪高发罪名，从立法规范、典型案例、辩护策略等角度对这些罪名进行分析论证。《未成年被告人诉讼权益保障及辩护实务》既可以作为法科学生了解和研究我国未成年刑事被告人诉讼制度的学术书籍，也可以作为法官、检察官、辩护律师承办未成年人犯罪案件的业务参考书。

总序 作为****建设的"211工程"和"985工程"的**民族大学，自1979年即开始招收法学本科，是当时全国仅有的10多所招收法学本科的院校之一。经过三十多年的风雨历程，**民族大学法学院已经成为国内外具有一定影响的法学院。目前，学院既有一批在国内外有一定知名度的中青年学者，也有一大批崭露头角的青年才俊。学院现有人事部百千万人才工程**级人选一名并被授予有突出贡献的中青年专家；享受国务院特殊津贴专家1名；二级教授3名；教育部新世纪**人才支持计划入选者3名；**哲学社会科学法学学科组会评专家1名；教育部法学教育指导委员会委员1名；1人获全国十大杰出青年法学家提名奖。学院是国内**开设民族法学博士学位点的学院。近年来，学院的科研呈现强劲发展的势头，学院教师在《法学研究》《中国法学》等法学类权威和核心期刊上发表文章300多篇，承担**社科基金和省部级等项目70多项。2012年，**民族大学法学院成功入选教育部、**政法委首批**法律人才教育培养基地，成为全国58所应用型、复合型法律职业人才教育培养基地之一。 "**民族大学法学文库"是**民族大学法学院"985工程"、"211工程"和**法律人才教育培养基地建设成果的集中展示，也是国内外法学界了解**民族大学法学院法学科研事业发展成就的重要平台与核心窗口之一。回顾三十余年的学院发展史（尤其是科研建设工作的风雨历程），如今的学院科研发展工作格外注重以下三对重要关系的均衡处理。 **，基础理论研究与实践需求的时代回应。理论与实践的关系不仅是法学研究需要处理的重要问题，更是整个社会科学研究均须妥善应对的关键性认知。尤其是在我国各方面事业取得辉煌成就、实现跨越式发展的今天，如何在不断变化的实践需求中充分彰显基础理论研究的核心指导价值和时代生命力，更是在中国特色社会主义法学研究事业中扮演着重要角色。**民族大学法学院的科研工作，既重视传统法学理论的精细化探索，也重视时代改革与发展的实践需求；既强调研究工作的深入开展，也强调其与教学环节的良性互动；既关注教师个人学术旨趣和学术自由，也关注学术梯队的集群化建设与规模研究效应。总之，在理论和实践的天平上，我们试图用一片敬畏科学、崇拜真理的求索之心维系着"知"与"行"的微妙平衡。 第二，法学基础学科与民族法制的特色研究。秉承**民族大学长期以来在民族问题研究领域的鲜明特色与传统优势，法学院的学术科研亦一直以对民族法制问题的特色性研究独步全国，不仅在国内率先建立了民族法学博士点，更是作为中国民族法学研究会的秘书单位而执全国之牛耳。但是，对特色学科的不懈发展与大力支持并未削弱学院对于传统法学学科的重视--恰恰相反，我们充分地认识到，在传统学科研究领域取得重大成就才是构筑一所法学院真正"江湖地位"的不二法门；也只有在传统学科的研究中夯实基础、不懈创新，才能为特色的民族法制问题研究不断注入新鲜的血液与活力。因此，两者在资源需求层面的关系绝不是非此即彼的"零和博弈"，而是互相促进、共同繁荣的"伙伴模式"。这种认知，不仅被贯彻于学院日常的科研管理过程，在本丛书的规划选题上也得到了****的体现。 第三，科研质量管控与成果发表的制度支撑。与其他社会科学一样，法学的科研工作永远将学术成果的优良品质奉为至高圭臬。对此，学院通过积极制定并切实贯彻相关科研奖励制度，鼓励我院教师充分发挥自身学术潜力，在不断提升教学水平的同时，积极投身到学术科研的工作当中。同时，我们也深刻地意识到，在当今中国法学事业研究百花齐放、百家争鸣、一片欣欣向荣的大好局面中，拥有并坚守一块独具特色的科研成果展示阵地是何其重要！这不仅是我们日常科研建设的重要导向，更是本丛书得以问世的重要渊源。 感谢法律出版社对**民族大学法学院科研事业的大力支持，这套丛书的顺利付梓，与该社领导的重视和编辑团队的勤恳密不可分。但显而易见的是，相对于我院数十年的学术积淀和近年来不断涌现的丰硕研究成果而言，这套丛书的容量是远远不足的。我们希望这是一个良好的开端，而未来能够有更多的机会和更为丰富的渠道将**民族大学法学院的精品研究成果推介给学界。我们也由衷地恳请法学界各位同人一如既往地对**民族大学法学院的建设与发展给予大力支持，让我们共同携手，为中国特色社会主义法治建设的伟大事业略尽绵薄之力。 是为序。 2014年10月

**章**亲权理论 一、概述 二、两大法系典型****亲权理论的发展 （一）英国法中的**亲权 （二）美国法中的**亲权 （三）德国法中的**亲权 （四）日本法中的**亲权 三、**亲权理论在我国未成年人犯罪预防中的应用 （一）基本样本分析 （二）导致未成年人犯罪的主要因素 （三）**亲权理论在未成年人犯罪预防中的应用 第二章未成年人社会调查制度评析 一、未成年人社会调查制度之价值解读 （一）规范司法机关自由裁量权的必要保障 （二）量刑程序精细化的必然选择 （三）完善我国刑事证据体系的必要前提 二、现行未成年人社会调查制度之实践审思 （一）社会调查程序之诉权严重缺位 （二）社会调查主体之准入标准缺失 （三）社会调查方法之随意性 三、未成年人社会调查制度之发展进路 （一）社会调查的启动主体与启动方式 （二）委托调查的主体及管理机制 （三）社会调查开展的时间与方式 （四）社会调查报告的内容 （五）社会调查报告的质证 四、社会调查制度发展之障碍性因素及克服 （一）社会调查程序与诉讼效率的提升 （二）社会调查程序与社会舆论支持 第三章未成年被告人诉讼语言权保障 一、基本样本分析 （一）被告人基本情况 （二）案件审理基本情况 （三）聘请翻译人员基本情况 二、未成年被告人诉讼语言权行使的三重制度困境 （一）缺乏合理的聘请翻译人员必要性审查规则 （二）缺乏统一的翻译人员资格审查和管理体制 （三）缺乏完善的未成年被告人诉讼语言权行使配套措施 三、推进未成年犯罪嫌疑人、被告人诉讼语言权保障的两大机制 （一）建立统一的翻译人员资格准入和管理机制 （二）建立规范的未成年被告人诉讼语言权程序保障机制 第四章合适成年人在场制度 一、合适成年人在场制度概述 二、合适成年人在场制度的实践反思 （一）合适成年人的选任问题 （二）合适成年人的工作模式 （三）合适成年人的监督机制 三、合适成年人在场制度的完善 （一）建立统一的选任和管理规则 （二）完善工作流程，明确诉讼权利与义务 第五章未成年人犯罪辩护的策略选择 一、未成年人犯罪案件辩护策略选择的基本原则 （一）被告人利益*大化 （二）尊重案件法律事实 二、未成年人犯罪案件的主要辩护策略 （一）无罪辩护策略的选择 （二）罪轻辩护策略的选择 第六章侵犯财产类未成年人犯罪辩护探析 一、未成年人盗窃犯罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人盗窃犯罪典型案例 （三）未成年人盗窃犯罪实证统计 （四）未成年人盗窃类犯罪辩点分析 二、未成年人抢劫罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人抢劫犯罪典型案例 （三）未成年人抢劫犯罪实证统计 （四）未成年人抢劫类犯罪辩点分析 三、未成年人诈骗犯罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人诈骗犯罪典型案例 （三）未成年人诈骗犯罪实证统计 （四）未成年人诈骗犯罪辩点分析 第七章侵犯公民人身权利、民主权利类未成年人犯罪辩护探析 一、未成年人故意伤害罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人故意伤害犯罪典型案例 （三）未成年人故意伤害犯罪实证统计 （四）未成年人故意伤害犯罪辩点分析 二、未成年人强奸犯罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人强奸类犯罪典型案例 （三）未成年人强奸类犯罪实证分析 （四）未成年人强制猥亵犯罪典型案例 （五）未成年人强制猥亵类犯罪实证分析 （六）未成年人强奸罪、强制猥亵犯罪辩点分析 三、未成年人故意杀人罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人故意杀人犯罪典型案例 （三）未成年人故意杀人犯罪实证统计 （四）未成年人故意杀人犯罪辩点分析 第八章妨碍社会管理秩序类未成年人犯罪辩护探析 一、未成年人寻衅滋事犯罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人寻衅滋事犯罪典型案例 （三）未成年人寻衅滋事犯罪实证分析 （四）未成年人寻衅滋事犯罪辩点分析 二、未成年人聚众斗殴犯罪辩护实务 （一）现行立法规范 （二）未成年人聚众斗殴犯罪典型案例 （三）未成年人聚众斗殴犯罪实证分析 （四）未成年人聚众斗殴犯罪辩点分析 附录 中华人民共和国预防未成年人犯罪法 未成年人刑事检察工作指引（试行） *高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释