《刑罚正当性根据研究》主要以分析哲学和实用主义为视角，首先分析刑罚正当性概念的含义，其次在明确刑罚正当性判准的基础上，对刑罚正当性根据的诸理论即报应论、一般预防论、特殊预防论及并合论逐一展开反思与批判，*后通过对超*并合论的形式化方案和抽象化方案的批判以及失败原因的分析，提出超*并合论的情境化方案。

目录
**章刑罚正当性概念分析
**节刑罚正当性与亲缘关系概念的区别
一、刑罚正当性与刑罚合法性的区别
二、刑罚正当性与刑罚权正当性的区别
三、刑罚正当性与刑罚合目的性的区别
四、刑罚正当性与刑罚正义性的区别
五、刑罚正当性与刑罚合理性的区别
第二节刑罚正当性的含义与结构
一、刑罚正当性的含义
二、刑罚正当性的结构
第二章刑罚报应论之批判
**节刑罚报应论的主张与理据
一、报应论的主张
二、报应论的理据
第二节刑罚报应论的批评
一、虚构的反因果自由意志
二、维护法律秩序的问题
三、实质的不公平
四、排斥宽恕与预防犯罪
第三节刑罚报应论的价值因素
一、消极的责任原则之重述
二、公平的正义观念
第三章刑罚一般预防论之批判
**节刑罚一般预防论的主张与理据
一、一般预防论的主张
二、一般预防论的理据
第二节刑罚一般预防论的批评
一、趋乐避苦理性人的片面性
二、威慑的局限性
三、不宽容
四、侵犯人权之虞
第三节刑罚一般预防论的价值因素
一、一般预防目的的价值
二、刑罚威慑的有效性
三、积极一般预防思想及其有效性
第四章刑罚特殊预防论之批判
**节刑罚特殊预防论的主张与理据
一、特殊预防论的主张
二、特殊预防论的理据
第二节刑罚特殊预防论的批评
一、特殊预防的效果受到质疑
二、贬低一般预防
三、侵犯个人自由与权利
四、损害公平的正义观
第三节刑罚特殊预防论的价值
一、特殊预防的必要性
二、特殊预防的有效性
三、刑罚的宽缓化与人道化
第五章刑罚并合论之批判
**节刑罚并合论的概念与理据
一、并合论的主张
二、并合论的理据
第二节刑罚并合论的批评
一、“优势互补”未能实现
二、权利与功利之间无法抽象排序
三、公平的正义观不容忽视
四、一般预防与特殊预防应并重
第三节刑罚并合论的价值因素
一、报应与预防的独立性
二、综合考虑报应与预防
第六章刑罚并合论之超越
**节规范维护论对并合论的超越
一、规范维护论的要旨与方案
二、规范维护论方案之批判
第二节人权防卫论对并合论超越
一、人权防卫论的要旨与方案
二、人权防卫论的批判
第三节情境化方案
一、并合论失败的根源
二、情境论的要旨
三、情境论的方案