一 计算机图形界面发明专利权的保护…………………………………… 001 评析“计算装置中的活动的卡隐喻” 无效案 001 无效宣告请求审查决定(第36696 号) 005 二 如何准确确定权利要求的保护范围…………………………………… 040 评析“具有高密度的局部互连结构的电路及其制造方法” 无效案 040 无效宣告请求审查决定(第37129 号) 043 三 创造性评价中对是否存在相反技术教导的考量……………………… 097 评析“定位、追踪和/ 或找回无线通信设备的装置和方法” 无效案 097 无效宣告请求审查决定(第37072 号) 101 四 网络证据公开日期的认定……………………………………………… 144 评析“一种一体式自拍装置” 无效案 144 无效宣告请求审查决定(第35919 号) 147 五 三步��与化合物发明的创造性判断…………………………………… 160 评析“作为抗病毒化合物的缩合的咪唑基咪唑” 无效案 160 无效宣告请求审查决定(第38394 号) 165 六 GUI 外观设计的对比判断及新颖性宽限期审查……………………… 186 评析“带图形用户界面的电脑” 无效案 186 无效宣告请求审查决定(第35196 号) 190 七 从电动平衡车一案看本国优先权成立的条件………………………… 229 评析“电动独轮自行车” 无效案 229 无效宣告请求审查决定(第36591 号) 233 八 功能、用途特征对权利要求新颖性、创造性判断的影响…………… 322 评析“滴眼液” 无效案 322 无效宣告请求审查决定(第31135 号) 325 九 技术领域对实用新型专利创造性判断的影响………………………… 338 评析“充电器租售机” 无效案 338 无效宣告请求审查决定(第36684 号) 342 十 生物序列发明创造性评判中技术启示的确定………………………… 357 评析“具有改变性质的葡糖淀粉酶变体” 无效案 357 无效宣告请求审查决定(第38452 号) 360 十一 发明构思的把握在新颖性、创造性评判中的作用………………… 395 评析“化学气相沉积装置” 无效案 395 无效宣告请求审查决定(第33884 号) 398