目 录 CONTENTS **章论类似案件应当类似审判/00 一、 指导性案例发布“提速”之后/00 二、 作为法律原则的类似案件类似审判/00 三、 类似案件类似审判原则的正当性证明/00 四、 原则、规则与制度/0 第二章再论类似案件应类似审判/0 一、 类似案件应类似审判吗/0 二、 后果主义的论证/0 三、 道义论的辩护/0 四、 结语/0 第三章论类似案件的判断/0 一、 现有观点及存在的问题/0 二、 判断类似案件的观念与理论基础/0 三、 确定与运用比较点/0 四、 相关类似性判断的规则与逻辑/0 五、 有关中国指导性案例的类似性判断/0 第四章再论类似案件的判断与指导性案例的使用 ——以当代中国法官对指导性案例的使用经验为契口/0 一、 引言——问题与方法/0 二、 对中国法官判断类似案件实践的理论分析/0 三、 类比推理能做什么/0 四、 指导性案例的指导性何在及其实现的基本要求/0 五、 从隐形使用看案例指导制度/ 第五���指导性案例的参照适用与比较点的确定:理论、原则与 路径/ 一、 导论/ 二、 类似案件的判断:以普通法先例为参照/ 三、 有关比较点的争议及其解决/ 四、 确定比较点的原则/ 五、 确定比较点的路径:初步假定与实质比对/ 六、 结语/ 第六章论司法案例中的裁判规则/ 一、 判例理论中的裁判规则/ 二、 裁判规则与案件事实的分析性关联:一个比较视角/ 三、 司法案例中裁判规则的类型及功能/ 四、 裁判规则在德国的运用/ 五、 结语/ 第七章司法实践中的类案类判机制/ 一、 司法类案机制的法院实践/ 二、 类案实践探索的理念转变/ 三、 类案类判司法应用的可能问题/ 四、 结语/ 第八章“类案审判”的中国实践 ——以指导性案例24号的司法适用为切入点/ 一、 问题的提出/ 二、 “类案审判”的中国实践:以指导性案例24号的司法适用 为视角/ 三、 “类似案例识别”的中国实践:以案件相似性分析为视角/ 四、 中国的“类案审判”为什么难/ 参考文献/