苏州，江左名都，吴中**，自古便是“书田勤种播”之地。文人雅士为官教谕之暇，总爱闭户于书斋，以留下自己若干卷丹铅示于时贤后人自娱。这种风雅传统至今依然延续在苏州大学文科院系，自其他大学文学院调至苏州大学文学院执教的前辈学者不免感叹“此地著书立说之风甚浓”了。 苏州大学文学院“中国语言文学”为省优势学科，建设的内容之一是高水平学术著作的出版，“苏州大学文学院学术文库”（以下简称“文库”）便是学科建设的成果。出版文库的宗旨是：通过对有限科研资助经费的合理调配使用，进一步全面地展示与总结文学院教师的学术研究成果，以推进和强化学科建设，特别是促进学院新生学术力量的成长——这些目前尚属于“雏鹰”的新生学术力量便是文学院的未来。

《古典文献研究论集》：
2018年12月，苏州大学吴企明先生的新著《辛弃疾词校笺》由上海古籍出版社出版。辛弃疾是宋代*重要的、“集大成”式的词人，他传世的词作有627首，涉及词调66种，是宋代词人中创作数量*多的词人。辛词的创作质量也很高，其词内容深厚、题材广阔、风格多样、语言丰富，在南宋词坛上就掀起了强劲的“稼轩风”，此后影响一直不绝。历代关于辛弃疾词的研究著作，包括评论、选讲、校勘、笺注、编年等，汗牛充栋，不可胜数，不少是大家、名家之作。吴先生面对��些数以百计的研究成果，为何还要知难而上，做这一工作？带着疑问，笔者在2019年新春之际走访了他。
吴先生谈起与稼轩词的渊源，说来话长，20世纪80年代初期，他和山东大学张忠纲先生一起合作注释过辛词，因故未能出版。为应教学和科研之需，他经常翻阅邓广铭的《稼轩词编年笺注》，发现有问题，就随手在书中夹签条，进行补注，之后越积越多，于是写了《稼轩词补注释例》，刊于《苏州大学学报》1981年第1期。后来，他意犹未尽，又进行了大幅度的修订补充，体例虽然照旧，而内容则大量增加，从十二个方面进行了补注，文章长达四万多字，收入《葑溪诗学丛稿初编》（广西师范大学出版社2012年出版）。正是因为做了这样大量的工作，所以他对辛词的笺释，有了长时间的积累和全方位的思考。2014年他去上海古籍出版社办事时，上海古籍出版社社长高克勤、副总编奚彤云在和他聊天时提到这篇文章，建议他从头至尾为辛弃疾词做校笺工作。这样，他很快正式启动，对辛弃疾词进行全面的校笺。
吴先生在校笺辛弃疾词的整个过程中，采取了六字工作方针：取长、正误、补缺。既要取人之长，又要正人之误，更要补人之缺，这样，才能使辛词校笺和研究超越前人。
一、取长吴先生在校笺前言中写道：“在学术研究中，任何排斥、轻忽前人研究成果和悉依旧说、照单全收的做法，都是错误的、不科学的。”因此，吴先生在校笺时，对前人的辛词研究进行了仔细的考察。笺注方面包括梁启勋的《稼轩词疏证》，邓广铭的《稼轩词编年笺注》，郑骞的《稼轩词校注》，辛更儒的《辛弃疾集编年笺注》等；年谱方面郑骞的《辛稼轩先生年谱》，邓广铭的《辛稼轩年谱》，蔡义江、蔡国黄兄弟的《辛弃疾年谱》，吴先生都进行反复研究，尽可能吸取他们的长处。其中，梁启勋的《稼轩词疏证》出版*早，1930年由广文书局出版，此书包含“饮冰室考证”和梁启勋疏证两个部分，对稼轩的仕履交游、辛词中的地名等进行考订，但对辛词本身未做诠解，内容比较简约。邓广铭的《稼轩词编年笺注》1957年初版，之后不断修订增补。邓老是**的宋史专家，他长于史事，精于考订，他的书是吴先生阅读、赏鉴、研究辛词*重要的参考书籍。郑骞的《稼轩词校注》出版较晚，由台湾大学出版**2013年出版，此书的*大特色，据整理者林玫仪说：“一在于文本校勘，一在于格律鳌订。”吴先生认为此书虽比较简明，但也时见亮点。辛更儒的《辛弃疾集编年笺注》，包括诗、文、词和年谱。吴先生在笺注辛词时还没看到，在交清样时才看到，遂认真地研读了全部书稿，他认为辛先生熟悉文献，博涉群书，长于考证，因而辛注长处颇多，尤其有两个长项，一个是收入了江西发现的《菱湖辛氏族谱》，这是以前从未有人见过的资料，可补出不少东西；一个是辛先生实地考察了辛弃疾走过的一些地方，可以纠正文献不足。
年谱方面，郑骞的《辛稼轩先生年谱》，邓广铭的《辛稼轩年谱》，吴先生早已收藏，都是他常年反复阅读的书籍；蔡义江、蔡国黄兄弟的《辛弃疾年谱》，也有引人注目之处，他们为大量的稼轩词考实作年，特别是蔡著对辛弃疾早年漫游吴越等地的行迹的考订，让吴先生很受启发。吴著实亦为编年校笺，他在校笺时为每首辛词附以“系年”，*后汇成“辛弃疾词系年表”。辛词传世的词，共627首，吴先生经过多年努力探索，为595首辛词系了年，仅有32首词，未能确考系年，只占辛词的5%左右。
……

钱仲联先生和清诗研究 黄式三《论语后案》发微 ——基于学术思想史、经典诠释双重角度的考察 《史记》《汉书》之徐乐、严安传及其上书言世务发微 叙北京图书馆藏傅校《文苑英华》 南宋中兴时期士风新变与使北诗歌题材的开拓 博观约取正误补缺 ——吴企明先生《辛弃疾词校笺》评述 略论明清时期诗文别集 明末清初江苏诗歌总集与诗派之关系 明遗民诗经学著述五家论略 宋征璧生卒年考辨 试论清代别集的编纂、刊刻与史料价值 君子为己躬行持敬思学相资 ——从《续近思录》简析李退溪的为学观 乾嘉时期“浙派启变”与“杭诗流变” ——朱彭诗史地位的再发现 清代海虞诗歌文献对虞山诗派研究之意义 论《明诗综》小传与《千顷堂书目》小传之关系 台北“故宫博物院”藏《吴廷琛列传》稿及其相关问题 论锺狮《锡庵公墓表》的文献价值 ——《警富新书》新证 《唐人说荟》书名编者考 吴昌绶《松邻遗集》集外题跋辑补 《切庵藏词目录》与现代词学因缘