《中国诗学》第33辑 《程千帆古诗讲录》的诗学史贡献和意义* 巩本栋 “二十二年没上过课了。我喜欢上课!”这是程千帆先生1978年从武汉市的一位街道居民被聘为南京大学教授、重新登上讲台时的一句话(程先生1978年8月至南大,次年为本科生开课)。话语中充满了太多的情感和内容。今天,当我们翻开这本程先生当年讲课的记录时,不免为之动容,而对先生所做出的文学教育和诗学史贡献与意义,尤不能不服膺和赞叹。 一、以作品为**:大学中文系教学的主旨 程千帆先生是一个很单纯的人。早在金陵大学求学期间,他就一心想做一名好学生,将来做一位大学教授。这个理想没有多久就实现了。从二十世纪四十年代初到四十年代中期,他先后在播迁四川的金陵大学、武汉大学等高校任教。1947年他34岁时,已是武汉大学中文系教授。然而,在1957年的“反右”运动中,他被错划为右派分子,不得不离开了他所热爱的教学和研究事业。养猪、放牛,参加各种各样的劳动。倔强的程先生并不认为这种让一��大学教授去养猪放牛的情况会一直持续下去,但本来是一位教授应做的事情,却不能做了,甚至连*起码的为**、为人民服务的工作机会也被剥夺了,这对程先生的打击无疑是很残酷的。所以,当一旦拨云见日,**重又走上正常的发展轨道,先生也终于重新登上大学讲台时,他内心的激动是不言而喻的。 作为一位纯粹的学者,程先生有着自己鲜明的学术理念。他认为:“文学活动,无论是创作还是批评研究,其*原始的和*基本的思维活动应当是感性的,而不是理性的,是‘感’字当头,而不是‘知’字当头。(略)由感动而理解,由理解而判断,是研究文学的一个完整的过程,恐怕不能把感动这个环节取消掉。‘为文造情’不但不适宜于创作,恐怕对于诗歌研究也不完全适合。”因此,他主张“通过创作、阅读、欣赏、批评、考证等一系列方法”来研究文学。这种“以作品为**的文学研究方法”,必然会反映到他的教学理念上。 …… 我们不能永远停滞在考据的过程上,那便是无法获得真赏,也就是没有达到欣赏的*终目的。”程先生的意见很明白,那就是要以文学作品的赏鉴和批评为主要讲授内容和目的,而考据只是达到这一目的的手段。他进一步论述道:“研究期新异,而教学必须平正通达”;“研究伤烦碎,而教学必须提纲絜要”;“考据重知,而词章重能”;“考据贵实证,而词章贵领悟”。因此,大学中文系教学的目标,应“以平正通达之基础知识”,“详所当详,略所当略,提纲絜要”,教授给学生,并使其“于古人经心用意处能得较分明之了解,亦于历代源流同异能得较了澈之领会”。否则,“其所受读,既不能得平正通达之基础知识及提纲絜要之一贯知识,以资进修;又不能受前(人)文(章)之沾溉及赏前文之神妙,以资借镜,则其所畜,不问可知。”要做到对“古人经心用意处能得较分明之了解”,自是要以文学作品的讲解、赏鉴和批评为**。八十年前的程先生的这些看法,不但在当时有很强的针对性,而且至今仍具有重要的现实意义。 …… 程先生未必会预见到今天的大学中文系的教学现状,然当他被聘为南京大学中文系教授、重新走上讲台的时候,首先为学生开设的课程,却正是 “历代诗选”课,讲授内容为汉至宋代的古近体诗歌,讲授时间一年。次年(1980年9月),再开“古代诗选”课,内容与“历代诗选”相近,然按题材和主题分专题讲授,讲授时间一个学期。1981年9月,他又为研究生开设“杜诗”专题研究课程,时间也是一个学期。程先生来到南大后,连续三年为学生开设的课程,都是中国古代诗歌作品选(包括通代和专家诗),这突出地表现了他一贯的教学理念,那就是大学中文系的教学与研究一样,都应以文学作品为**。 ……