您好,欢迎光临有路网!
国家语言能力系统论
QQ咨询:
有路璐璐:

国家语言能力系统论

  • 作者:陈艳红
  • 出版社:中国人民大学出版社
  • ISBN:9787300307497
  • 出版日期:2022年07月01日
  • 页数:340
  • 定价:¥68.00
  • 分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    家语言能力是**信息能力的重要部分,对**的**、稳定与发展有着举足轻重的作用。本文从信息论和系统论两个视角探讨**语言能力的本质属性、演化动力和机制以及宏观调控原则等。本书旨在构建**语言能力理论框架,并在此基础上制定适合我国国情的**语言能力建设参考框架,为发展**语言能力提供理论依据和实践原则。全书共分为九章,理论框架部分(书稿前6章),约占全文70%,属**语委“十二五”科研规划2015年度**项目“**语言能力的理论与人才标准体系研究”(项目编号:ZDI125-38)结项成果;理论应用部分(书稿第7-9章),约占全文30%,属**语委“十三五”科研规划2020年度后期资助项目(项目编号:HQ135-41)成果。后面3个章节为前期理论的应用,主要是补充调研数据,并在此基础上构建我国**语言能力建设的实践原则。
    文章节选
    **语言能力探索再添新视角
    ——序《**语言能力系统论》 戴曼纯
    **语言能力概念源于国外学界,在我国引起热议。学者关于这一概念的解读有很大的差异,出现同一术语多种定义的现象。**语言能力给人一种无所不包的印象。正因如此,关于**语言能力及其建设的探索出现了多种视角。下面将从这一概念的缘起与演变做一个简略的梳理,阐述各位方家的切入视角。
    **语言能力和语言能力概念一样,缘起于语言学研究高度发达的美国,是学术研究应用于社会实践的尝试,更是 20 世纪 50 年代以后美国加强国际教育交流和外语教育、提高全民教育素质、保障****的思想延续。20 世纪末,美国学者 Brecht & Walton (1993) 从****等利益角度提出为美国发展非通用语种的战略规划,文中提出**语言能力(national language capacity)需满足**需求。他们认为**语言能力的供给方包括联邦层面、私立教育机构、国内族群语言保护与提升项目、教学科研机构等五个方面。从市场经济角度看,供求关系是**语言能力建设的核心,即根据预判,未来需要什么语言就发展什么语言、培养什么语言人才。数年后,Brecht & Rivers (1999) 在讨论美国面临语言问题发生根本性变化的语言政策时也提及**语言能力。他们区分了当下需求(demand)和潜在需求(need)、潜在能力(capacity)和当下供给(supply)。他们提
    出的战略市场力框架(the Strategic Market Forces Framework)视语言和跨文化交际能力为商品,且受自由市场力量的影响。
    上述两种文献采取的视角将**语言能力指向**外语能力。这种商品观的**语言能力是一种狭义的**语言能力,是美国自由市场经济语境下的产物。同一术语置于不同语境,就会有不同解读,或者被赋予新的含义。
    显然,**语言能力不应当**于国民语言能力或**(国民)外语能力,而是有更宽泛的含义。况且,术语原文 national 在《剑桥英语词典》里的解释是 relating to or typical of a whole country and its people。因此,national 可以解读为“国民(作为整体)的”、“**的”或者“国民”。例 如,national economy 是“国 民 经 济”,national language capacity 除 表示“**语言能力”外亦可解读为“国民语言能力”。capacity 通常指“容量”“性能”“才能”,national language capacity 似乎包含这一切。*早的概念构词如此,含义丰富,进入中国语境后出现不同解读实属正常。
    首先,**语言能力有狭义和广义之分,就像语言能力有理想化语言能力和个人语言能力之分一样。以李宇明(2011)为代表的国内学者在过去几年中一直在努力探索**语言能力的内涵与外延,提出了诸多有益的观点和理论框架。李宇明(2011)的观点在戴曼纯(2011,2019)、黄德宽(2014)、魏晖(2015,2016)、赵世举(2015)、陆俭明(2016)、文秋芳(2016,2017)等论述中均有不同程度的回应。在专门讨论**语言能力内涵和外延的文献中(如魏晖,2015;赵世举,2015;文秋芳,2016),可以看出研究者的泛资源观或战略利益观。无论资源做多少细分,资源观视语言和人才为可开发利用的资源。无论将**语言能力拆分为多少种“力”,战略利益观都强调**语言能力服务于**战略,追求**利益*大化。这些讨论既尝试提出**语言能力的构成又定义其作用,反映了语言学的结构主义思想和功能主义思想。
    目录
    第 1 章? 绪论 1.1? 研究背景、目的与意义 1.1.1 研究背景 1.1.2 研究目的与意义 1.2? 研究综述 1.2.1 机械还原论与早期语言及语言能力研究 1.2.2 现有的**语言能力研究及其不足 1.3? **语言能力研究的整体论进路 1.4? 研究目标与创新点 第 2 章? 理论基础 2.1? 信息论 2.1.1 信息的定义 2.1.2 信息论概述 2.1.3 信息能力与语言能力 2.2? 系统论 2.2.1 语言系统观的发展 2.2.2 系统的定义 2.2.3 系统论概述 2.2.4 **语言能力研究的复杂系统范式 2.3? 社会实践理论 2.3.1 场域 2.3.2 资本 2.3.3 惯习 2.4? 结语 第 3 章? 信息视角下的**语言能力 3.1? **语言能力的本质 3.1.1 语言的核心功能是信息功能 3.1.2 语言能力是信息能力之基础 3.1.3 **语言能力的内涵与系统属性 3.2? **的信息表达和传递需求 3.3? **语言能力维度 3.3.1 信息表达力 3.3.2 信息共享力 3.3.3 信息传承力 3.3.4 信息控制力 3.4? 语言信息能力拓展:语言技术 3.4.1 文字与传统物媒 3.4.2 现代信息技术与电子媒介 3.4.3 现代语言技术对**语言能力系统的影响 3.5? 结语 第 4 章? **语言能力的自我演化动力 4.1? 系统适应性 4.1.1 系统模块性 4.1.2 模块合作与竞争 4.1.3 系统自相似 4.2? 个体语言选择偏好 4.2.1 个体需求层次 4.2.2 语言能力价值及其层次 4.3? 结语 第 5 章? **语言能力的演化机制 5.1? 系统的演化机制:自组织 5.2? **语言能力演化的核心特征 5.2.1 协同作用 5.2.2 临界性 5.2.3 集群智慧 5.2.4 内部逻辑 5.2.5 宏观调控的有限决定性 5.3? **语言能力的演化规律 5.3.1 个体语言能力演化 5.3.2 结构关系演化 5.4? 结语 第 6 章? **语言能力宏观调控 6.1? 宏观调控的必要性 6.1.1 保障**语言能力的*优供给 6.1.2 克服自组织演化和调节的局限性 6.1.3. 实现系统间的协同发展 6.2? **语言能力调控管理模式 6.2.1 系统复杂性与调控管理模式探索 6.2.2 **语言能力系统的治理原则 6.3? 结语 第 7 章? **语言能力建设三大阶段 7.1? 信息视阈下的**语言能力建设三大阶段 7.1.1 基础建设阶段 7.1.2 国际接轨阶段 7.1.3 国际拓展阶段 7.2? **语言能力建设的中国实践 7.2.1 **语言能力网络建设 7.2.2 与世界语言能力网络接轨 7.2.3 **主体语言在世界语言能力网络的地位 7.2.4 语言系统与社会系统的衔接 7.2.5 专项语言能力建设 7.3? 结语 第 8 章? **语言能力提升路径 8.1? **语言能力建设调查 8.1.1 公民语言能力发展 8.1.2 语言人才培养 8.1.3 基于调查的**语言能力建设措施建议 8.2? 其他提升措施 8.2.1 制定各级子系统的语言能力建设路线图 8.2.2 鼓励并支持公民进行合理的家庭语言规划 8.2.3 成立多层级的**语言能力发展** 8.2.4 通过宏观调控手段,引导公民语言能力发展 8.2.5 搭建**语言能力发展综合平台 8.2.6 开展更为系统的**语言政策与规划研究

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外