《中国修辞》是由中国修辞学会创办的修辞学专业性丛刊，每年定期出版一卷，旨在总结反馈中国修辞学在过去一年里的发展态势，展现前沿理论研究和*新的研究成果，推动修辞学科自身的发展，推进修辞学社会价值的拓展。《中国修辞2021》为中国修辞学会2021年度的学术年刊。本刊研究遍及修辞学相关领域与前沿课题，主要栏目包括：本卷特稿、中国修辞学年度论文选、中国修辞学会年会论文选、重要学术活动述评、全国修辞学博士论文文摘选。内容收集复旦大学、华东师范大学、上海外国语大学、暨南大学、南开大学等十多个高校的修辞学研究学者的研究新成果。

无论是诠释性回声话语还是重述性回声话语，其中都含有对前一个说话人所言内容的引述。文中对引述与负面立场表达的讨论可以看出以下三个倾向： **，应答语这一序列位置是固化负面立场解读的重要条件。引述只有在回声话语中有可能产生带有负面立场解读，而且一般为他引而不是自引。 第二，并非所有的他引回声话语都会解读为负面立场，负面立场解读还受制于言谈参与者的认识地位以及是否遵从会话规约。当回声话语的说话人的认识地位同���或者高于对方，才会带来负面立场解读。违反会话规约“以问答问”是回声话语解读为反问句的重要条件。 第三，如果引述内容编码为从属小句的内嵌成分，则不具有负面立场解读。这个特点符合“从句守旧主句创新”的一般规律。 引述表达形式有的含有言说动词，有的不含有言说动词，它们的共性是对于应答语位置具有依赖性。从规约化的角度看，不含有言说动词的引述表达形式的规约化程度更高。 事实上，有相当一部分负面评价构式，其语义解读中都具有引述性，尽管这类构式不含“说”类言说动词。例如，“V什么V”（如：躲什么躲、唱什么唱、吃什么吃）、“A什么A”（如：好什么好、帅什么帅）。构式中重复的动词或名词，其表达内容是先行语境中已经出现的，可以解释为重述性回声话语（参看方梅，2017）；表达负面评价的语法构式（参看方梅，2017）隐含对共有知识的引述，像“好你个N”（如：好你个王老五、好你个不长记性的）、“还N呢”（如：还大学生呢、还厂长呢）；同语让步。方梅、乐耀（2017）在讨论由“是”构成的同语让步式的时候，提到这类结构往往作为回应语，表达对前一个说话人话语的负面评价立场。 对话互动中，作为应答语的重述性话语传递言者的不一致态度，应答语位置构成了负面立场表达的语境条件。因此，对于构式语义和功能的描写，除了要观察其线性邻接成分的影响，还要关照互动语境对意义和功能解读的塑造。话语立场的解读不仅与相邻句法单位密切相关，也与特定表达式所处的会话行为框架密不可分。

目录 本卷特稿 政治传播语言学的逻辑起点 胡范铸 胡亦名1 “民主**峰会”与拜登政府对华战略新路径 ——基于布鲁金斯政策报告话语的框架分析 张虹倩16 年度论文选 从引述到负面立场表达 方梅36 从狂欢到共情：全球新冠肺炎疫情下东京奥运会开幕式的 **形象修辞 ——一种体育景观观念史的视角 甘莅豪54 香港媒体“**认同”的修辞建构 ——以《南华早报》粤港澳大湾区新闻文本为例 鞠玉梅69 “共情修辞”的学理渊源与机制构建 李克朱虹宇86 翻译修辞批评的几个维度 陈小慰104 修辞学教育：关于中西修辞互鉴的思考 邓志勇115 年会论文选 强化、认定与反预期：当代新兴构式“真·X” 蔺伟119 汉语对立类话语标记的类别、功能及形成研究 杨万成135 现代汉语状中式“V1 V2”的篇章信息功能透视 朱磊153 微信表情符号［笑哭］［捂脸］的情景语义和话语功能研究 ——基于青年用户的调查 唐雪婷170 来琼留学生对汉语教师形象的概念认知研究 孙丹潘磊193 当代汉语流行语的“市场假象”与澄明 邢兆梅201 “一带一路”倡议下商务沟通中的中国人积极形象研究： 交互性视角 王婀娜陈琦215 重要学术活动述评 全球思想竞争时代的中国修辞理论建设 ——中国修辞学会2021年学术年会暨第十一届**和机构 形象修辞学研讨会述评 陈佳璇 周萍230 语言、景观与社会发展 ——第五届**话语生态研究高峰论坛述评 韩晓晔235 仰止高山怀往哲，发舒贤蕴续新篇 ——纪念《修辞学发凡》问世90周年暨第十二届 “望道修辞学论坛”学术研讨会述评 王静 尉薇238 附录 2021年全国修辞学博士论文摘要选244 2021年修辞学研究博士论文目录（部分）252 2021年修辞学研究硕士论文目录（部分）253 编后记265