夏东元，1920年生，江苏靖江人，华东师范大学教授、博士生导师，长期讲授中国革命史、政治经济学，1956年起专门从事中国近代史教学，代表作有《盛宣怀传》《盛宣怀年谱长编》（上下册）《晚清洋务运动研究》等。

**章 由封建知识分子向新型洋务人才转变 一 重“有用之学”，轻举业 非常之世，必有非常之人走着非常之路，做着非常之事，以达到个人的欲望和目的，并对社会发展起着新的促进作用。1840年鸦片战争后的中国，是在外国资本主义侵略下**急剧变化的“非常之世”：进犯的敌人，不是像过去四邻落后的“夷狄”，而是拥有先进科学技术与坚船利炮的资本主义列强；军事入侵的目的，不只是像祖先们曾经遇到的“夷狄”的攻城略地、劫夺财物，而是在逼签的城下之盟条约中，写上什么开通商口岸、降低关税，以及领事裁判权等闭塞的官僚们视为奇怪的条款。随着这些条款的实施，大量廉价商品尤其是，与人民生活*切近的纺织品的输入并逐步占领中国市场，促使传统经济结构破坏；另一方面，伴随列强侵略而来的传教士们深入中国社会进行文化渗透，促使儒家等传统观念的变化。这也就是先进思想家郑观应所说的列强侵华“不外通商、传教两端。通商则渐夺中国之利权，并侵中国之地；传教则侦探华人之情事，欲服华人之心”。由于资本主义列强的这些侵略活动，中国的自给自足自然经济逐渐解体，并被迫融人世界资本主义流通体系；近代工商业发生和发展了，新的工人**和资产**产生了；在西学东渐的过程中，中西文化交流的同时，也伴随着冲突和交锋等****的新变化。有识之士惊呼着“千古未有之奇变”“亘古未见之变局”，形象地概括描绘了这种“非常之世”。 在这“非常之世”的历史条件下，循着原来旧路走的是普遍现象，但也有在这“非常之世”一开始，即探寻着新的“非常之路”的人。这种类型的人随着时代的前进且日益增多。他们的出发点和政治立场不尽相同，自觉和自发的程度也人各有别，但在不按照老路子走，而是根据新的情况走出一条新的路的情况上，则有其一致性。尽管这种“一致性”还存在着量的甚至是质的差别。盛宣怀是在“非常之世”中想要走新的“非常之路”做“非常之事”的人中的佼佼者。这一点，当时人和后来者均有评述。盛宣怀于1892年正任天津海关道时，对中西文化交流有贡献的沈毓桂，就用“非常之事必待非常之人任之”之句来恭维他；1896年盛宣怀拟在汉阳铁厂办半工半读大学堂时，郑观应曾有“东半球未有之大学堂，真非常不朽之功业也”的赞许。“非常之事”和“非常不朽之功业”，虽是指某一件事说的，却可以点窥面地说明盛宣怀所办事业均为非常之举，因为上述两例是盛氏事业的一个组成部分。所谓“盛氏事业”，主要是兴办和发展资本主义工商业。之所以要看作“非常”，系做了前人之所未为。陈夔龙对此有过确切的表达，他说盛宣怀“所治皆未有故事非素习者”。这并非过誉之词。这里所说的“非素习”的“未有故事”，主要是指引进先进的科学技术、举办近代工矿业及相应地创办金融、教育等洋务事业。盛宣怀在初露头角时即向李鸿章表达过大办洋务事业的宏愿，他函告李氏说，除努力办好轮船、电报之外，“竭我生之精力，必当助我中堂办成铁矿、银行、邮政、织布数事，百年之后，或可以姓名附列于中堂传策之后，吾愿足矣。中堂得无笑我言大而夸乎？职道每念督抚姓名得传后世者几人哉？遑论其下。是故做官不及做事多矣”。盛宣怀这里所说的“做事”就是办洋务。后来历史发展表明，上述几件“事”不仅办到，而且办得极好，并非“言大而夸”。 P1-2

**章 由封建知识分子向新型洋务人才转变1 一 重"有用之学"，轻举业1 二 入李鸿章幕并取得信任6 三 参与轮船招商局创办及其主张的正确性9 四 争取充当"总办"职13 第二章 初显经营才干和自身的"官""商"矛盾17 一 买并旗昌船产的作用和贡献17 二 严格按赢利原则整顿商局22 三 "坚请督办"27 四 在官商之间徘徊34 第三章 湖北煤铁矿开采及其经验教训39 一 大力经营矿务的原因39 二 期于必成的努力41 三 商办失败，赔垫巨款48 四 在办矿热潮中的积极表现及移矿款于电务的正确性51 第四章 大力经营电报局56 一 适应了历史的必然和时代要求56 ……