阅读和写作的内在联系研究
读写结合是我国语文教学的传统经验。关于阅读和写作的密切联系,我国自古以来就有论述。
早在西汉时期,**辞赋家扬雄就在《答桓谭论赋书》中把自己的写作经验归结为“能读千赋,则能为之”。唐代文学家韩愈在《送陈秀才彤序》中提到:“读书以为学,缵言以为文,非以夸多而斗靡也;盖学所以为道,文所以为理耳。”韩愈认为,读书是为了学习,学习儒家之道;学习到一定阶段,就有了表达的欲望,也就是有了写作为文的欲望,写作也就能够传达儒家之理了。唐代诗人杜甫在《奉赠韦左丞丈二十二韵》中提到“读书破万卷,下笔如有神”。杜甫认为读书越多,文章写得越好。元朝学者程端礼在《程氏家塾��书分年日程》中写道:“读书如同销铜,聚铜入炉,大鞴扇之,不销不止,极用费力。作文如铸器,铜既销矣,随模铸器,一冶即成,只要识模,全不费力。所谓劳于读书,逸于作文也。”程端礼认为读书多用功夫,写作才能轻松。
古代文人学者的经验阐述了阅读和写作的密切关系,认为阅读对写作起着积极的促进作用。
现代**语文教育家夏丏尊在《关于国文的学习》一文中写道:“阅读”是从文字上理解他人的思想感情,“写作”则是用文字表达自己的思想感情。现代**教育家叶圣陶也指出:“阅读是吸收,写作是倾吐,倾吐能否合乎法度,显然与吸收有密切的关系”“阅读与写作是一贯的,阅读程度提高了,写作程度没有不提高的”。张志公先生也提出:“写必须要以充分的、正确的阅读为基础。”
当代语文教育专家潘新和认为,阅读是言语表现(说话和写作,尤其是写作)的有机组成部分,是表达和交流行为的一个积累过程或手段。阅读作为一种认知活动,归根结底是为了“言语表现”。阅读不仅为“吸收”而吸收,“吸收的目的应是将他人的创造作为自己生命发展的营养,使自己变得更充实和更美好,使自己也能进行有价值的言语表现和创造”。
国外现代认知心理学、写作心理学研究也对读写密切关联提供了佐证。有学者认为二者有共同的认知基础:都从共同的“认识基础”库里提取资料,输入的信息相似,程序转变的程序也相似。西方很多学者认为写作能力的提高是因为高质量、长时间的阅读。有学者提出“阅读输入假说”,认为写作所需的知识,都必须从阅读中提取。而5R笔记法通过记录、简化、背诵、思考、复习五步以写促读,是写作介入阅读的例子。
现当代教育家关于阅读和写作关系的论述,逐渐上升到读写联系的内在规律。不管是阅读本位,还是写作本位,普遍认为读和写有密不可分的联系,两者可以在相互渗透和融合中进行。
以上观点为探讨读写联动的教学理论和实践打下了基础。
《义务教育语文课程标准(2022年版)》(以下简称《语文课标》)在“课程内容”中提出:义务教育语文课程内容主要以学习任务群组织与呈现。按照内容整合程度不断提升,分三个层面设置学习任务群,其中层设“语言文字积累与梳理”一个基础型学习任务群,第二层设“实用性阅读与交流”“文学阅读与创意表达”“思辨性阅读与表达”三个发展型学习任务群,第三层设“整本书阅读”“跨学科学习”两个拓展型学习任务群。从任务群的结构来看,多种学习方式的融合是课程标准的导向。另外,新课程标准在“教学建议”中提出:注重听说读写的内在联系,追求语言、知识、技能和思想情感、文化修养等多方面、多层次发展的综合效应。
对于如何建立阅读和写作的联系,建设读写结合的语文课堂,提**生读写能力,很多教育界同仁有较深入的研究。如:早在20世纪60年代,丁有宽老师在小学语文课堂上进行了读写结合的实验和探索。丁老师以读为基础,在读中学写,写中促读;积极采取“求精”“求序”“求实”“求活”的策略,取得了较好的成果。罗武的《部编版初中语文读写结合教学策略研究》、孙延平的《语文阅读教学中读写结合教学模式探究》等文展现了读写结合的教学思路和策略,论述了阅读在写作中的重要作用;郭冬梅的《挖掘课文写作资源进行片段作文训练的教学研究》、周海艳的《高中语文课本中作文素材的挖掘与运用》等文从写作角度切入,展现了读写结合的教学思路和方法。叶晨老师在《读写共生,相得益彰》中阐述了创设对话式课堂情境,引导读写互促的教学理念和措施。曹瑞雪老师在《读写结合视角下的“还原”法》中阐述了读写结合的方法——还原写作目的和人物描写方法。章丽红和杨联老师在《从写作困难中突破》中阐述初中语文读写结合的实施策略时提到,应该找准学生的困难和症结,实施策略是读写结合。
从以上研究中发现,阅读有助于提**生的思维能力,有助于理解文章的思路、内容、语言表达,有助于学生了解各种表达方式和文学样式,有助于获得对自然、社会、人生的有益启示。写作是在表达学生的感受、体验和思考;写作需要借助阅读积累,调动阅读体验,运用阅读中学到的知识和方法。语文的读与写关系密切,可以实现读写结合,读写能力应该和谐发展。
这些研究和实践所展现的许多理念和做法值得学习和借鉴。但目前,学者对阅读教学如何以读促写的研究较多,对如何实施以写促读的研究较少,对以活动为载体的语文综合性学习如何融入读写的研究较少,促进和保障读写联动教学实践和研究的评价体系还有待完善。另外,基于新课程标准的要求,结合统编教材进行初中语文读写联动教学策略和评价研究尚有空间,且有价值。因此,本研究着力探索读和写的内在联动机制,以期发现读写共生之法。
“联动”即联合行动。读写联动即阅读和写作相关联,一个发生变化,另一个跟着发生变化。简单来说,就是在阅读教学中,以读带写,以写促读;在写作教学中,以写带读,以读促写。
研究发现,在阅读教学中,应关注阅读文本的主题、材料、结构、语言,理解主题背后的价值观、材料背后的社会观、结构背后的思维特点、语言背后的表达风格,并选择合适的契机,借助适当的方法,由读向写延伸,实现能力迁移,从而借助阅读所得,指导写作的立意、选材、布局和表达,同时在写作实践中,反思和加深阅读理解。这样就做到了以读带写,以写促读。在写作教学中,应关注写作中遇到的立意、选材、布局、表达的问题,并选择合适的契机,借助适当的方法,由写作向阅读延伸,实施反思式阅读,在促进深入阅读的同时,借助阅读感悟解决写作中遇到的问题,提升写作能力。这样就做到了以写带读,以读促写。
读写联动是个体语言经验历练的主要手段,是教师采用的读写互促的教学方式,是让学生在学习过程中提升核心素养的策略之一。它能够促进读写接轨,发挥读写合力,实现读和写的融通、互动和双赢,提升教学效率;能够促进学生在读写过程中内在的知、情、意、行的亲历和验证,实现间接经验和直接经验、语言积累和语言运用、语文知识的输入和输出、理论和实践的融合与转化,提升读写能力等综合素养,助力学生全面发展和终身发展。