您好,欢迎光临有路网!
创意城市图书馆
QQ咨询:
有路璐璐:

创意城市图书馆

  • 作者:游弋
  • 出版社:成都时代出版社
  • ISBN:9787807056058
  • 出版日期:1900年01月01日
  • 页数:136
  • 定价:¥30.00
  • 分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    • 出版社
    • ISBN
      9787807056058
    • 作者
    • 页数
      136
    • 出版时间
      1900年01月01日
    • 定价
      ¥30.00
    • 所属分类
    文章节选
    理想的城市应当是什么模样?
    21世纪被看成城市的世纪。作为实体的城市正在以愈来愈快的速度生长蔓延着,同样,
    作为观念的城市也以更快的速度影响着我们每一个人。我们热爱城市,厌恶城市,离不开城
    市。《创意城市》的诞生就基于这样的思考:我们可不可能拥有一座理想的城市?
    《创意城市》关于理想城市的模本,可能是实在的,是成都、上海、巴黎……或者我们
    知道的:咆球上的某个城市;也是虚构的,因为它显然不属于其中的任何一个城市。
    对于理想城市的探寻,将使我们的视角和触角从城市看得见的表层肌肤伸向那些看不见
    的内部结构,从自我的表现到对他者的体察,从现实的分析到理想的表达,从历史的挖掘到未
    来的呈现,希望尽可能呈现更丰富的城市表情和都市生态。
    《创意城市》的面貌可能会让人迷惑,我们采用了“大专题+机动栏目”的形式。大专
    题的容量会达到1/2以上,机动栏目的数量及容量则不完全固定,视内容而定。
    这种结构模式并非刻意求变,而是基于它对自己的定位——关切现实与创造未来。《创
    意城市》会向两个方向用力:一是对城市文化现状的梳理和观察, 一是对城市新文化特别是当
    代创意文化的发掘和展现。
    从这种定位出发,《创意城市》不致力于建构宏大叙事,而试图从更微观、更鲜活的细
    节出发,探寻城市的多样性和可能性。它将是一个不辞辛苦的细节打捞者,历史的残骸、文化
    的碎片,都——打捞、拼接、修复;它也是一个信心十足的炼金者,要从纷乱芜杂但却生机勃
    勃的材料中锻造出真金;它力图成为一个客观珂智的观察者,不盲目乐观,也决不妄自菲薄。
    这种努力,在“人民图书馆”中就可以看到。这也是我们采用大专题模式的一个重要因素,因
    为浅尝辄上的栏目结构无法达到我们的目标。
    《创意城市》还有另外一个雄心,那就是关注城市生机勃勃的创意文化:艺术、影像、
    音乐、动漫、设计…我们关注了一个特立独行的成都摄影家骆丹,他带着一只狗上路,完成
    了《中国,318国道》,为我们展现厂一个都市之外的世界,而这个世界与我们的联系是如此
    亲密又疏离。我们还关注了一个成都女子,她用了近一年的时间,做了一次很有价值的国际艺
    术交流展。我们希望,这不算多的篇幅可以显示《创意城市》的倾向和趣味——对于创造和创
    新的大力推崇。
    与结构的简洁、内容的丰富相比,《创意城市》希望在视觉上有所突破。它注重设计、
    影像、色彩。既不过分复杂,也不简单呈现,希望有一种新鲜的冲击。它还会在形式上有其他
    的突破和创新。
    基于不同的选题,《创意城市》会呈现出不同的气质和个性:人文、激情、理性、时
    尚……或许兼而有之。它会慢慢生长、丰富、成熟,*终,成为它自己,也成为城市变迁的见
    证者和参与者。这是《创意城市》*想实现的梦。
    Q1:您*常阅读的是?
    A书且杂志C报纸D.其他
    其中,42位被访者选择“书”,5l位被访者选择
    “杂志”,39位被访者选择“报纸”,另外有ll位被访
    者选择“其他”。在调查中,有20位被访者进行了多项
    选择。我们发现,多选的选项一般集中于经常阅读杂志
    和报纸的人群中。在**相关专业机构对于全国国民阅
    读与购买倾向抽样的调查报告显示,生活节奏加快和媒
    体多元化是国民阅读率呈下降趋势的重要原因。
    Q2:出于ft么原因阅读?
    A.工作需要B.学习C.娱乐休闲D.无明确的
    目的E其他
    回答“工作需要”的,有17人;回答“学习”的,
    有37人;回答“娱乐休闲”的有65人;回答“无明确目
    的”的有6人。在回答“其他”的受访者中, “兴趣爱
    好”以及“查找资料”是*具代表性的两种说法。
    那现在的人阅读为了什么?从调查数据来看,有
    52%的人是为了娱乐休闲,30%的人是为了学习,还有
    14%的人是因为工作需要。在3s岁以下的调查对象中,
    选择娱乐休闲的人数更是达到了7成以上。不少调查对
    象表示,现在垃圾时间越来越多,阅读已经成为泛读,
    包里总会随时放着杂志或者报纸,有空看几眼。
    Q3:您阅读的频率是多少?
    A.几乎每天B.2—3天/次C.4—5天1次D一周1次
    巨一周以上1次F.不读书
    对于本问,78位受访者选择了“几乎每天”,
    29位受访者选择了“2—3天1次”,9位受访者选择了“一
    周1次”,6位受访者选择了“一周以上1次”,还有一位
    选择了“不读书”。
    我们还注意到,由于报纸媒体在成都的运作相当成
    功,根据与受访者交流而来的结果,几乎所有的人在选
    择这一题时,部是以报纸的阅读作为衡量标准。如果仅
    仪纯粹是以书籍的阅读频率来调查的话,大部分人的阅
    读频率在4 5天/次的范围上下。现场调查显示,年龄越
    小,阅读的频率越高。
    Q4:每次阅读的时间是多少?
    A.30分钟以内 B.30分钟-l小时 C.1-3小时
    D.3个小时以上
    这个问题和第三问紧密相关。
    32位受访者选择了“30分钟以内”,56位受访者选
    择了“30分钟-1小时”,27位受访者选择了“1-3小
    时”,8位受访者选择了“3个小时以上”。
    根据中国出版科学研究所2005年完成的第四次国民
    阅读调查显示,6年来,国民图书阅读率持续走低,已从
    1999年的60.4%下降到2005年的48.7%,有四分之一的读
    书人读书时间在减少,其中城市居民阅读率的下降更甚
    于农村居民。联合国教科文组织日前对各国公民每周读
    书时间进行了排名,印度名列**(10.7小时),中国第
    三(8小时)。
    Q5:*近在读的是什么呢?
    这是一个答案丰富的问题。大致归类如下:
    报纸类,以本地报纸为主。有接近40%的受访者在
    描述*近一次阅读的情况时都举了本地的报纸。有25%的
    受访者*近的阅渎是来自各地的杂志期刊。很多人都已
    经成为某本杂志的固定读者群。
    选择生活实用知识类书籍和工具书、教材类书籍的
    受访者人数有15%左右,受目前社会经济形式的引导,
    更多的人在阅读的时候较为注重阅读的实用性。
    在大多数人以娱乐休闲作为阅读的主要目的之后,
    现代人阅读习惯也从知识性阅读转向了消遣性阅读。因
    此,以小说作为代表的社科类及文艺类作品成为大众的
    阅读**。
    另外,有十来位受访者不愿意透露自己*丘的阅读
    状况。
    Q6:您每周购买书籍、杂志、报纸或其他阅
    读物的钱大概是多少?
    这是一个让人不好回答的问题。在这个问题上,回
    答“不清楚”或者“没算过”的人有3l位,占据了总调
    查者人数的25%。我们将阅读所花费的资金统计出几个
    节点。
    1)5元以下。这部分人群较多,和我们在前面关于
    阅读频率、阅读时间以及阅读内容的调查结果相同,更
    多的人都处于泛阅读状态,每周的阅读花费主要目的在
    于购买报纸,打发时间。
    2)lO元以下。这部分人群每周的阅读消费主要用
    于购买杂志,大多选择固定的杂志来进行消费。
    3)20元以下。这部分人群区别于10元以下的消费
    者,在这个消费区间内的被访者会选择购买书籍。20元
    是以月作为总周期衡量下来的平均值,此群体平均每月
    购书次数不多,但一次性购书花费较高。
    4)20元以上。根据实地调查,我们发现目前在阅
    读物上花费*多的群体主要为学生,特别集中于低幼年
    纪的学生。很多的学生家K每周都会带孩子进行购书消
    费,包括少儿读物、教辅材料等。
    Q7:喜欢网上在线阅读吗?
    丸喜欢B.不喜欢C不好说
    关于这一新兴阅读方式的问题。回答“喜欢”的有
    45人,回答“不喜欢”的有40人,回答“不好说”的有
    4。人。根据**桕关专业机构的数据,近年来我国国民
    网上阅读率正在迅速增长,上网阅读率从1999年的
    3.7%增加到2003年的18.3%,再到2005年的27.8%,
    6年间增长了6.5倍,每年平均增长率为107%。这个数
    据仍旧在继续增长之中。
    Q8:您更习惯阅读纸质书还是电子书?
    A纸质书 B电子书 C.都可以 D.不好说
    这一问题继承了第七问关于电子阅读的话题。但有
    所不同自勺是,电子书指司以通过网络下载,而无须在线
    阅读的形式。了了位受访者选择了“纸质书”,13位受访
    者选择了“电子书”,觉得两种方式都可以的有33位,
    持更加模糊态度的有6位。
    数据表明,虽然阅渎纸质图书时间很大…部分被网
    络阅读所代替,但大多数人仍旧喜欢将二书捧在手中阅读
    的感觉。相对于长时问面对电脑屏幕,纸墨读物的传统
    优势仍然明显。
    Q9:您读书的主要方式是?
    A.买书B借书C租书D上网E专门场所
    在与受访者的交流中,我们得知,有些人并不喜欢
    在公众空间阅读。83%的人更愿意在临睡前或者上班坐
    车途中阅读,颇合古人马上、厕上、枕上的“三上”阅
    读习惯。就时间段而言,临睡前阅读,在两个年龄段中
    都很受“欢迎”。
    有调查对象**了几类睡前读物:一类是类似“心
    灵鸡汤”的短文,拿起来便可以读,困时随时可以放
    下;另一类是外语读物,一般翻上几页就让人产生倦
    意。切不可看的是悬疑、侦探类小说,越读越精神振
    奋,恨不得一气读完。
    据说上海曾做过一次地铁渎物调查,发现乘坐地铁
    时大多数人无所事事,于是车厢内兜售的报纸便特
    别好卖。而住英国,地铁里手提一把雨伞、腋下夹
    一叠报纸则成为一种标志性象征。
    Q10:您*常在以下哪个公众场所阅读?
    A图书馆a书店c书吧a书报亭E咖啡馆
    F.其他
    在这个城市的公众阅读空间里,我们的随机调查显
    示,37人会去“图书馆”;36人待在“书店”;18人是
    在“书吧”,4人只喜欢去“书报亭”;6人经常在“咖
    啡馆”里坐着,还有29人分布在其他场所。在此,其他
    场所主要包括“公交车等交通工具”“公园”等。
    Q11:平时去不去图书馆?
    A去B不去(选B略去以下12-19题)
    给出肯定回答的有56人,另外的67人平常则不去图
    书馆。大部分去图书馆的人都是学生或者是与之相关的
    工作的人群。
    例如北大图书馆,在2005年的一份统计中显示,*
    近一年的人流量相对于上世纪90年代中期已经减少了
    11.3%,其主要原因是,许多在北大读书的年轻人已成了
    百度族、Google族,查资料更喜欢在网上搜索。网络对
    图书馆的冲击,在西方**的图书馆也大同小异。据
    悉,在美国,Google族的人数甚至超过了上图书馆的
    人数。2004年在奥兰多举办的美国图书馆协会的年会
    上,一群图书管理员的T—shirt_上印着的“图书馆——没
    有垃圾的Google”字样,显示出图书馆与Google之间
    势不两立的架势。
    有专家认为,Google的自由、随意、不受时空局限
    及资讯极度丰富等特点,是传统的图二书馆无法比拟的。
    国外不少图书馆甚至开始推出字谜游戏、酒会之类的木
    闲活动吸引年轻人,使图书馆成为约会的场所。国内的
    东莞图书馆,推出了24dx时自助图书馆,里面摆放了自
    助借还机和约l万册的畅销书供读者自助借还,实现了
    图书馆的24dx时服务;香港图书馆则设立了休闲吧,布
    局雅致,提供饮料,供人聚会之用。
    Q12:去的频率?
    A.几乎每天B.2—3天/次C 4-5天/次D.一周/次
    E..周以上
    “几乎每天”都去图书馆的有10人, “2-35天1次”的
    有12人, “4-55(1次”的有4人, “一周1次”的有13人,
    而“一周以r的则有17人。
    Q13:去图书馆的主要目的是什么?
    这是一个比较多余的问题,受访者都认为“去图书
    瞎就是看书的”,占据受访者总人数的88%,但仍然有
    一个人回答“约会”。
    Q14:有没有访问过图书馆主页?
    A.有a没有
    给出肯定回答的有29人,另外的27人则表示没有
    访问过。
    Q1 5:听过图书馆办的讲座吗?
    A.有B没有
    给出否定答案的人占了多数,47人表示从来没有听
    过图书馆办的讲座,只有9人听过相关的讲座。
    Q16:在图书馆里通常都能找到自己需要的书
    吗?
    A.通常能a通常不能c.说不准
    28个人表示“通常能”,31个人表示“通常不
    能”。
    Q1 7:觉得图书馆的环境如何?
    Q1 8:觉得图书馆的服务如何?
    两个问题较为近似,故放在一起分析。被调查者的
    回答五花八门,无法用数据予以说明。总的来说,受访
    者都使用了诸如“一般”、 “还可以”这样的中性词汇
    表达了对于图书馆环境以及服务质量的态度。有极少数
    的人使用负面词汇,诸如“很差”、“人太杂”、“服
    务糟糕”等。
    Q19:您知道社区图书馆吗?您知道的是哪
    个?
    只有两人知道“社区图书馆”的概念,但是对于具
    体的地点却说不清楚。
    Q20:您理想中的阅读环境是怎样的?
    123份的问卷回答中,我们选择了三个比较有趣的回
    答作为代表。
    “家里”一一大多数人仍然觉得在家里阅读*舒
    服,可以使用任意的姿势读书; “野外”——浪漫的人
    会想去无边无际的大自然中阅读; “公车站”——这是
    一个出人意料的答案,只是让我们再一次明白:只要你
    喜欢。

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外