您好,欢迎光临有路网!
归义军时期敦煌石窟考古研究
QQ咨询:
有路璐璐:

归义军时期敦煌石窟考古研究

  • 作者:沙武田 敦煌研究院
  • 出版社:甘肃教育出版社
  • ISBN:9787542340207
  • 出版日期:2017年09月01日
  • 页数:365
  • 定价:¥98.00
  • 猜你也喜欢

    分享领佣金
    手机购买
    城市
    店铺名称
    店主联系方式
    店铺售价
    库存
    店铺得分/总交易量
    发布时间
    操作

    新书比价

    网站名称
    书名
    售价
    优惠
    操作

    图书详情

    内容提要
    《归义军时期敦煌石窟考古研究》是作者围绕归义军时期敦煌石窟考古这一课题长期研究的成果,主要内容包括:莫高窟窟前**建筑遗址的考古学研究,如**建筑的时间、规模、建筑结构特点等;归义军时期代表性洞窟的研究,如对敦煌文献所记莫高窟“太保窟”“天子窟”的具体考证等;归义军时期壁画程式化问题的研究;归义军时期大窟营建影响和意义的研究;围绕敦煌藏经洞的性质、封闭时间和原因的研究。《归义军时期敦煌石窟考古研究》内容涉及面广,研究非常深入,是敦煌学界关于归义军时期敦煌石窟研究的新力作。
    文章节选
    《归义军时期敦煌石窟考古研究》:
    或为石室藏经,或为佛教供养法物、寺院供养具,其实诸家所言均为佛教寺院或石窟藏经,性质类同却有所区别。作为佛教供养经、寺院供养具,与我们所论藏经洞藏经受辽朝末法思潮影响,而“存经以备法灭”的性质与事实相去甚远。供养经纯为供养,不可以流通,也不会让人们轻易查阅,等同于佛的法身供养;供养具者则就没有这方面苛刻的要求与限制,显得很模糊。但这些都是佛教现实所作所为,所求为现世功德福报,而为了末法存经则是为了未来世法灭后重振佛教,当然就不是仅为供养所用了。
    学界对于莫高窟藏经洞(第17窟)是否即经卷原本所藏之地,意见有别。荣新江先生认为由于三界寺本身就在莫高窟,而且推测应该距藏经洞不会太远,因此一旦传来灭佛的消息,道真与三界寺的僧人一道把本寺的藏经及其他圣物一并藏入此窟,并在外面绘壁画以为掩蔽。其实莫高窟第17窟作为高僧影堂,被后世用作石室藏经之所在,也并不与佛教经义相悖。文正义先生解释说莫高窟是佛教**,第17窟又是洪□生前的禅堂、死后的影堂,是一处十分庄严的地方,完全符合寺院供养法物存放环境的要求。这种处理方式在佛教中称为“装藏”,一般是装经入佛像或佛塔,但是此次规模太大,装入一所洞窟,这种装藏是可以与佛的法身舍利等同看待的。
    ……
    目录
    **编 窟前建筑遗址研究
    **章 莫高窟窟前**建筑遗址述论
    一 敦煌写本的记载
    二 莫高窟窟前**建筑的时代
    三 作为洞窟整体建筑一部分的**和窟檐建筑
    四 **建筑基本结构特征
    五 由**建筑再探窟与寺之关系
    六 **建筑营建之原因
    七 **建筑与敦煌工匠
    八 **与窟檐建筑的材料
    九 **与窟檐建筑研究的意义
    第二章 莫高窟第130窟窟前**建筑遗址的时代问题——兼及藏经洞封闭的年代
    一 提出问题
    二 莫高窟第130窟窟前**建筑遗址时代再辨
    三 莫高窟第130窟表层壁画重修时间与**建筑的时代关系
    四 断代西夏的障碍
    五 对藏经洞封闭时间的一点讨论

    第二编 石窟营建代表性文献释读
    第三章 《莫高窟记》题于莫高窟第156窟相关问题研究
    一 《莫高窟记》基本内容再解读
    二 《莫高窟记》题于莫高窟第156窟之背景和意义
    三 《莫高窟记》题写时间与莫高窟第156窟建成时间之关系
    四 《莫高窟记》的题写与咸通六年上元日窟上活动
    五 《莫高窟记》作者小考
    六 悟真作为《莫高窟记》作者引发的新思考
    七 由《莫高窟记》谈唐人眼中敦煌艺术的源头

    第三编 洞窟名号新证
    第四章 敦煌石窟于阗国王“天子窟”考
    一 提出问题
    二 “天子窟”考查
    三 洞窟内容分析与佐证
    四 敦煌和于阗关系的佐证
    五 于阗国王“天子窟”的选址与营建时间
    六 于阗人与敦煌石窟之关系
    第五章 莫高窟“太保窟”考
    一 提出问题
    二 “太保窟”之“太保”辨析
    三 “太保窟”考
    四 “太保窟”营建小议
    第六章 对莫高窟“天王堂”的质疑
    一 “天王堂”塔的基本信息
    二 “天王堂”营建的时代
    三 “天王堂”名实辨
    四 曹延禄夫妇功德塔本名追溯
    五 近年来学术界对天王堂的研究

    第四编 石窟个案研究
    第七章 莫高窟第98窟对曹氏归义军时期大窟营建的影响
    一 研究对象与问题所在
    二 窟主的影响
    三 崖面位置的选择
    四 开窟的原因分析
    五 洞窟名号
    六 洞窟形制
    七 壁画内容及其布局
    八 底稿的运用与壁画的程式化
    第八章 莫高窟第61窟**佛坛造像为绘塑结合“新样文殊变”试考
    一 莫高窟第61窟**佛坛造像遗迹
    二 同时期敦煌文殊变考察——以“新样”文殊为**
    三 敦煌和于阗关系影响下的莫高窟第61窟新样文殊造像
    四 P.4049新样文殊画稿与莫高窟第61窟之关系
    五 莫高窟第61窟**佛坛造像“新样文殊变”试考

    第五编 藏经洞相关问题研究
    第九章 藏经洞封闭原因再探
    一 莫高窟第16窟重绘表现末法思想的千佛变相
    二 公元1052年辽代末法思潮
    三 公元1052年之前敦煌与辽的关系
    四 公元1052年末法思潮对敦煌的影响
    五 藏经洞的性质
    六 对避难说的讨论
    七 一点补充
    第十章 莫高窟第16窟整体重修时供养人画像缺失与藏经洞的封闭原因
    一 莫高窟第16窟重修与藏经洞之关系
    二 莫高窟第16窟重修时供养人画像缺失之疑问
    三 莫高窟第16窟重修的历史背景
    四 归义军晚期曹氏功德窟中不重视供养像的原因
    五 以莫高窟第16窟供养像的缺失为线索再谈藏经洞的封闭之谜
    六 简谈藏经洞封闭的时间
    七 藏经洞之外的藏经洞
    第十一章 莫高窟藏经洞壁画问题再探
    一 斯坦因记载的疑点与初步的结论
    二 对张大千“仿古新绘”的质疑
    三 从藏经洞壁画本身入手考辨真假

    第六编 经变画与敦煌社会的解读
    第十二章 政治图像遗产的原样保留——以赞普问疾图为**看吐蕃之后的敦煌社会
    一 一个现象——赞普问疾图在吐蕃统治结束之后的命运
    二 图像表达的误区与矛盾——统治者的威仪和作为政治图像的赞普问疾图
    三 政治图像的原样保留与吐蕃之后的敦煌社会
    四 新释读晚唐壁画“微型维摩诘经变”
    第十三章 敦煌石窟金光明经变的几个问题
    一 对莫高窟第417窟“金光明经变”的质疑
    二 敦煌金光明*胜王经变画样分析
    三 金光明*胜王经变出现的社会历史背景分析
    四 金光明经中坚牢地神对敦煌毗沙门天王造像和于阗国王像的影响
    五 金光明*胜王经变与所在洞窟的关系
    六 金光明经变在画史上不被广泛流传的原因
    参考文献

    与描述相符

    100

    北京 天津 河北 山西 内蒙古 辽宁 吉林 黑龙江 上海 江苏 浙江 安徽 福建 江西 山东 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 重庆 四川 贵州 云南 西藏 陕西 甘肃 青海 宁夏 新疆 台湾 香港 澳门 海外